Barra de tijuca
El caso de la Barra de Tijuca ha sido re-investigado en varias ocasiones, debido a su relevancia, y a ciertas inconsistencias del mismo.
Los acontecimientos de Barra de Tijuca:
El 7 de mayo de 1952, los reporteros Ed Keffel (fotógrafo) y João Martins (reportero), de la revista O Cruzeiro, de Brasil, se encontraban tomando fotografías en la Barra de Tijuca. Los motivos no están claros, pues existen divergencias en los testimonios, mientras que unos afirman que estaban para fotografiar casas, otros dicen que estaban buscando a un extranjero que se parecía mucho a Hitler.
Aproximadamente a las 16hs, observaron un objeto que venía del mar. Keffel pidió a Martins que tomara algunas fotos del objeto, y este obtuvo cinco tomas. En la primera, el objeto se encuentra contra el Sol, en la segunda sobre el morro Dos Hermanos, en la tercera sobre la Piedra de Gávea, la cuarta sobre el morro, y en la quinta, el objeto vuelve al mar. Según los dos testigos, el avistamiento duró aproximadamente un minuto, y fue silencioso. Los reporteros se dirigieron presurosos a la redacción para revelar las fotografías.
Las fotografías obtenidas causaron conmoción, y la noticia fue incluida de urgencia en el número de la revista, que tuvo una amplia difusión. La noticia llegó hasta el Ministro de Guerra, y el Jefe de la Casa Militar de la Presidencia de la República. También el coronel Hughes, agregado de la Embajada de Estados Unidos en Brasil, quedó sorprendido por las fotos.
La revista O Cruzeiro, publicaba con grandes titulares la noticia, y se lanzó al público el 8 de mayo, pero con la fecha de 17 de mayo de 1952, y se constituyó en un suceso editorial en Barra de Tijuca. La noticia llegó a todo el mundo, y fue tomada como una noticia de total seriedad. Este incidente, 50 años más tarde fue desacreditado.
Nuevas investigaciones del caso de Barra de Tijuca:
El caso de Barra de Tijuca fue re-investigado por los ufólogos Claudier Covo y Paola Lucherini Covo, quienes encontraron varias contradicciones y descubrieron un fraude orquestado por los protagonistas.
Ya desde el inicio hubo opiniones que consideraban de fraudulentas las fotografías del incidente. Varios oficiales de la Aeronáutica intentaron reconstruir el suceso, pero se encontraron con ciertas inconsistencias entre las sombras del OVNI y las que producía el Sol.
Almiro Baraúna, un especialista en fotografía, analizó las fotos en 1954, considerándolas un fraude, logrado mediante una doble exposición.
La revista Ciencia Popular en 1955, y en 1957, afirmaban que las tomas de la Barra de Tijuca, eran falsas.
En 1981, el ufólogo paulista Carlos Alberto Reis y William H. Spaulding, director del Groun Saucer Watch, se expresaban acerca de las divergencias de las sombras del objeto, principalmente en la cuarta fotografía, y que las tomas presentaban una distorsión atmosférica. El informe fue publicado en la revista Planeta en 1984.
El caso habría sido planeado con antelación por los periodistas, y realizaron un fotomontaje. No se sabe si la revista avaló el fraude, pero las ventas se dispararon con la noticia, y justamente era lo que les hacía falta. Este caso demuestra la necesidad de la investigación profunda en los casos de OVNIs.

El caso Travis Walton es uno de los más polémicos y excepcionales casos de...






No hay comentarios hasta el momento. Se el primero en comentar!